![]() |
![]() |
|
| درباره امنیت |
|
دانشگاه معارف اسلامی ازطریق آزمون اختصاصی در مقطع دکتری مدرسی معارف اسلامی در گرایش های پنجگانه (1-مبانی نظری اسلام 2-اخلاق اسلامی 3 –انقلاب اسلامی 4-تاریخ و تمدن اسلامی5-قرآن و متون اسلامی)دانشجو می پذیرد. مهلت ثبت نام تا پایان اردیبهشت ماه 87 می باشد. داوطلبان شرکت درآزمون برای ثبت نام میتوانند به آدرس:قم –بلوار جمهوری اسلامی-نبش کوچه4 –دانشگاه معارف اسلامی مراجعه کنند. داوطلبان جهت کسب اطلاعات بیشتر می توانند با شماره تلفن 2905130-2902612-0251تماس حاصل نمایند یا به سایت اینترنتی مراجعه کنند. www.maaref.ac.ir |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه دهم اردیبهشت 1387ساعت 12:25 توسط علیرضا ناییج |
|
|
متن كامل قطعنامه شوراي امنيت عليه برنامه هستهاي ايران شوراي امنيت:
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
شنبه یازدهم اسفند 1386ساعت 13:8 توسط علیرضا ناییج |
|
اجرای توافقنامه پادمان های ان پی تی و مفاد مربوطه قطعنامه های ۱۷۳۷ (۲۰۰۶) و ۱۷۴۷(۲۰۰۷) در جمهوری اسلامی ایران گزارش مدیر كل آژانس بین المللی انرژی اتمی ۱- در ۱۵ نوامبر ۲۰۰۷ مدیر كل به شورای حكام آژانس درباره اجرای پادمان های توافقنامه ان پی تی و مفاد مربوط به قطعنامه های ۱۷۳۷ شورای امنیت سازمان ملل در سال ۲۰۰۶ و قطعنامه ۱۷۴۷ در سال ۲۰۰۷ در جمهوری اسلامی ایران گزارش را ارائه كرد (gov/۲۰۰۷/۵۸).این گزارش شامل تحولات از آن زمان به بعد است. ۲- در ۱۱ و ۱۲ ژانویه ۲۰۰۸ مدیر كل آژانس در تهران با آیت الله خامنه ای رهبر عالی ایران، محمود احمدی نژاد رئیس جمهوری ایران و آقای آقازاده معاون رئیس جمهوری و رئیس سازمان انرژی اتمی ایران دیدار كرد.هدف از این دیدار بحث درباره راهكار ها و ابزار اجرای قطعنامه های مربوط به شورای حكام آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل بعلاوه تسهیل در طرح كاری ای بود كه میان ایران و دبیر خانه آژانس در ۲۱ اوت ۲۰۰۷ به منظور شفافیت درباره موضوع اجرای پادمان های باقی مانده انجام شد.(GOV/۲۰۰۷/۴۸ و پیوست ها) ۳- در طول این مباحثات رهبری ایران اعلام كرد كه برنامه هسته ای ایران همواره بطور خاصی برای اهداف صلح آمیز بوده و هرگز یك برنامه توسعه تسلیحات هسته ای نبوده است.مقامات ایرانی موافقت كردند كه در اجرای طرح كاری تسهیلات لازم را ارائه كنند. A ـ اجرای طرح كاری درباره مسائل باقی مانده A ـ۱ـ منبع آلودگی ادامه مطلب |
||
|
+ نوشته شده در
یکشنبه پنجم اسفند 1386ساعت 19:8 توسط علیرضا ناییج |
|
|
جهاني سازي و امت اسلام نويسنده:محمد علي تسخيري
منبع: http://www.e-resaneh.com 9/4/1383 بدون ترديد، تعريف جهاني سازي، مبهم است و تعريفهاي ارائه شده، متناقض و در عين حال متنوعنند و حقيقت آن است كه انسان با شناختي كه از تفسيرها و تعريفهاي موجود پيدا مي كند، به اين نتيجه مي رسد كه جهاني سازي در واقع كوششي در راستاي نفي تمدنهاي غير غربي و تحميل سرمايه داري و تلاش در جهت آمريكايي سازي و تسلط بر جهان است؛ در اين پيوند، سه تعريف به عمل آمده از جهاني سازي را يادآور مي شويم تعاریف جهانی شدن 1ـ تعريف مربوط به كميته بين المللي در سال 1995 كه «جهاني سازي» را: «درهم آميزي اقتصاد، جامعه شناسي، سياست، فرهنگ و رفتارها از طريق نفي مرزها و حذف پيوستگي هاي ملي و اقدامهاي دولتي». تعريف كرده است.(1) 2ـ يك تعريف غربي از جهاني سازي آن را: «حقيقت تكامل سرمايه داري در پرتو سلطه كشورهاي مركز و حاكميت نظم نابرابر جهاني» مي داند؛ تعريفهايي با گرايشهاي اقتصادي يا ادبي و يا به اعتبار ابزارها از سوي «الجابري» و «التيزيني» و ديگران نيز وجود دارد.(2) 3ـ تعريف آقاي «روزناو» آمريكايي كه با طرح پرسشهاي زير، آن را مطرح مي سازد: «آيا جهاني سازي زاييده همگرايي است يا برخاسته از تعميق تفاوتها است؟ و آيا داراي منابع واحد يا گوناگوني است؟ و آيا داراي يك فرهنگ است يا از فرهنگهاي متعددي برخوردار است؟ و از آنجا، بر آن است كه در جهاني سازي، سه عنصر دخالت دارند: يكي حذف مرزها، ديگري شباهت جوامع بزرگ به يكديگر و سومي، تحميل شيوه زندگي آنان بر ديگران» از اينجاست كه مي توان گفت: جهاني سازي و تحميل فرهنگ مسلط غرب بر ديگر جوامع است كه در شمار خطرناكترين انديشه هاي شيطاني به شمار مي رود. غرب از قدرت فن آوري، علمي، فرهنگي و نظامي خود براي مطرح ساختن و تحميل اين ايده، سود برده و برخي فلاسفه و نويسندگان نيز زمينه چيني نظري آن را بر عهده گرفتند. ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه بیست و یکم آذر 1386ساعت 11:51 توسط علیرضا ناییج |
|
|
باسمه تعالي اسلام جهاني شدن و پيامدهاي فرهنگي آن محمود صوفي آبادي عضو هيأت علمي دانشگاه آزاد اسلامي سمنان چكيده: ما در زماني زندگي ميكنيم كه با تحولات جهاني پيچيدهاي روبرو هستيم و پديدههاي فكري جديدي ما را احاطه كردهاند كه در بسياري از زمينهها اين پديدهها و تحولات ما را با چالشهاي مختلفي مواجه ساختهاند. از جمله اين پديدههاي فرهنگي معاصر، پديده و فرآيند جهاني شدن ميباشد كه از نتايج دوران مدرنتيه توسعه و پيشرفت فنآوري اطلاعات است. پديده جهاني شدن بدليل تأثيرات فراواني كه بر فرهنگ اقتصاد و سياست كشورها و ملتها داشته و دارد از اهميت بسياري برخوردار ميباشد به همين جهت در اين مقاله سعي شده است تا به كمك روش توصيفي – تحليلي ابعاد و زواياي پديده جهاني شدن و ديدگاه اسلام در برابر آن مورد تحقيق و بررسي بيشتر قرار بگيرد. ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه بیست و یکم آذر 1386ساعت 11:18 توسط علیرضا ناییج |
|
|
سخنراني حجتالاسلام دكتر محمود شفيعي در موضوع "توسعه فراگير ايران" در محل انجمنمطالعاتسياسي حوزه برگزار شد.خلاصه سخنان ايشان چنين است:پيروزي انقلاب اسلامي هر چند اتمامبخش يك دوره گذار تاريخي صدساله و سرآغاز شكلگيري دوره تاريخي جديد بود، بارهاي سنگيني را بر دوش نظام نوپاي جمهوري اسلامي گذاشت. تأخر تاريخي ايران در فرايند مدرنيزاسيون جهاني و ورود به دنياي مدرنيته، به پديدار شدن بحرانهاي متنوع، تو در تو و مضاعف در تاريخ معاصر انجاميد و سنگيني اين بار، نظام گذشته را فرو پاشاند و نظامي جديد با اهدافي بزرگ تولد يافت. انقلاب اسلامي در حالي به پيروزي رسيد و وجه اثباتي آن يعني نظام جديد (جمهوري اسلامي) در شرايطي استوار گشت كه ميبايست بارهاي سنگين گذشته را متحمل ميگشت و از طرف ديگر بايد اقتضاهاي راه جديد را نيز متقبل ميشد. جمهوري اسلامي مدعي برآوري نيازهاي معنوي و مادي ايران و ايرانيان در شرايط جديد جهاني شد و به گونهاي اين ادعا در نام نظامي كه شكل گرفته متجلي گشت. نظام جديد صورتي تركيبي از «اسلاميت» و جمهوريت به خود گرفت، كه هر كدام حامل معنايي جداگانه اما مرتبط به هم درون يك نظام سياسي است.به اين ترتيب، نظام سياسي ج.ا.ا تا تحقيق آرمانهاي تاريخي خود راه دراز آهنگي را خواهد پيمود. دليل اين است كه توجه ايرانيان به لزوم تركيب دو جزيرة از هم دور افتاده «اسلاميت» و «جمهوريت» در تاريخ معاصر درون يك نظام سياسي جديد، يك آگاهي تاريخي ـ اجمالي اوليه است و تا تبديل آن به يك واقعيت تاريخي تحقق يافته، فاصله زيادي وجود دارد. تحقق جمهوري اسلامي در سال 1357 و تجلي آن در قانون اساسي جديد، هيچگاه به معني تحقق آن در متن زندگي اجتماعي نيست. اين مرحله به عهده انديشمندان اين جامعه جديد است كه با اتخاذ روشي انتقادي زمينه خود افزايندگي نظام جديد را به تلاش علمي فراگير دست بزنند و از اين طريق ضمن تئوريزه كردن نظام جديد، امتناعهاي ذهني و موانع علمي توسعه فراگير را بردارند و زمينه تحقق آرمانهاي تاريخي جديد را به لحاظ نظري مهيا سازند.از اين جهت، انجمنعلميمطالعاتسياسي درصدد است در حد وسع خود و بر اساس طرح پژوهشي حاضر، در اين راستا گام بردارد.اين طرح پژوهشي محورهايي را براي پژوهش به شرح ذيل پيشنهاد مينمايد:الف: استقلال خرد انساني درون سنت ديني1. جايگاه خرد مستقل انساني در متون اوليه ديني شيعه2. جايگاه خرد مستقل انساني در آموزههاي بنيادين كلامي شيعه3. جايگاه خرد مستقل انساني در فقه سياسيب: بررسي نظريههاي سياسي در ايران معاصر1. مطالعه انتقادي ديدگاه سياسي روشنفكران دوره معاصر ايران2. مطالعه انتقادي ديدگاه سياسي فقهاي دوره معاصر ايران3. مطالعه انتقادي ديدگاه سياسي فيلسوفان دوره معاصر ايرانج: بازخواني امور قدسي و عرفي در قانون اساسي مشروطه و جمهوري اسلامي1. امور عرفي و قدسي در قانون اساسي مشروطه كمبودها و دستاوردها.2. امور عرفي و قدسي در قانون اساسي ج .ا.ا كمبودها و دستاوردها.3. مقايسه ديدگاه امور قدسي و عرفي در دو قانون اساسي (كمبودها و دستاوردها)د: قوه قضائيه و استقلال آن1. مطالعه جامعهشناختي استقلال قوه قضائيه از دورة پهلوي (خلأها و دستاوردها)2. مطالعه جامعهشناختي استقلال قوة قضائيه در ج.ا.ا (خلأها و دستاوردها)3. بررسي حقوقي استقلال قوه قضائيه در قانون اساسي ج.ا.ا (خلأها و دستاوردها)ه: توانش ارتباط شهروندان ايراني براي مشاركت فعال در عرصههاي مختلف نظام1. جايگاه شهروندان ايراني در دسترسي به بيشترين اطلاعات و ابزارهاي ارتباطاتي (بحث فرايند دستيابي به عدالت در عرصه ارتباطات)2. موانع حقوقي خصوصيسازي ابزارهاي ارتباطاتي در ايران با تأكيد بر صدا و سيما3. موانع جماعهشناختي خصوصيسازي ابزارهاي ارتباطاتي در ايران با تأكيد بر صدا و سيماو: آسيبهاي اقتصاد سياسي نفت ـ دولت محور1. اقتصاد سياسي نفت و علوم رشد عقلانيت استراتژيك در حوزة اقتصاد در ج.ا.ا2. اقتصاد سياسي نفت و لاغر ماندن حوزة عمومي در ج.ا.ا3. اقتصاد سياسي نفت و استضعاف سياسي ـ اجتماعي در ج.ا.از: موانع توسعه سياسي در ج.ا.ا1. بحران مشروعيت و مسأله توسعه سياسي (مانع ذهني)2. بحران سلطه و مسأله توسعه سياي (مانع جامعهشناختي)3. آشفتگي مفاهيم مدرن و مسأله توسعه سياسي (مانع تاريخي)4. فرهنگ سياسي اقتدارگرا و مسأله توسعه سياسي (مانع فرهنگي
|
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه چهاردهم آذر 1386ساعت 11:33 توسط علیرضا ناییج |
|
آيين نامه بر گزاري كرسيهاي نوآوری و نظريهپردازيماده یک، تعاریفنوآوری: به ارائة روشمند هرگونه نظریه، ديدگاه، رويكرد و بحث علمي جديد، در ساحات و سطوح مختلف اطلاق میشود. نظريهپردازي: ارائة نظرية علمي جديد كه محصول مطالعه و پژوهش روشمند و برخوردار از وجاهت و سطح علمي لازم بوده، داراي مبانی، فرضیه و دلائل كافي و ساختار علمي منطقي باشد. کمیته داوران: به مجمعي از خبرگان علمي در حوزهاي خاص اطلاق ميشود كه براي ارزيابي روشمند و علمي نظريه با پيشنهاد دستگاه مجري و تأييد دبیرخانه هيأت حمايت از كرسيهاي نظريهپردازي، نقد و مناظره، تعيين ميشوند. سازمان مجری: به دانشگاه یا مؤسسه علمی معتبری اطلاق میشود که درصدد برگزاری کرسیها میباشد.
ماده دو ، خطوط مشي کلی در برگزاری کرسیها1. تحفظ بر رعايت نصابنامههاي علمي و فني معتبر در ارائة نظريه و مدیریت کرسی، 2. التزام به اخلاق پسنديدة علمي در نقد و نقل آرا، اشخاص و آثار، 3. پرهيز از ورود به نزاعهاي غيرعلمي و مجادلات روزمرة اجتماعي، 4. اهتمام به روزآمدی و کارایی نظریه و نیز تحقق حداقل یکی از اهداف تأسیس هیأت ( مندرج در نظامنامه هیأت)، ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه چهاردهم آذر 1386ساعت 11:26 توسط علیرضا ناییج |
|
|
تأکید رهبر معظم انقلاب بر اهتمام بیش از پیش به کرسی های آزاد اندیشی علمی
حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به ظرفیت بسیار بالا و نسل بالنده کنونی حوزه های علمیه و خدمات علمی آنها تأکید کردند: آینده نگری، مدیریت تحول، برنامه ریزی علمی، بازنگری در متون آموزشی، سیاستگذاری متناسب با نیازهای علمی حوزه ها و ترسیم چشم انداز آینده، و اهتمام بیش از پیش به کرسی های آزاد اندیشی علمی از ضرورت های اساسی ادامه حرکت رو به رشد و افزایش نفوذ و تأثیرگذاری حوزه های علمیه با توجه به رشد سریع و پرشتاب تحولات و فناوریهای نوین است. |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه چهاردهم آذر 1386ساعت 11:21 توسط علیرضا ناییج |
|
|
NPT پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای پیمان نفی یا منع گسترش هسته ای یا Nuclear Non-Proliferation Treaty که به اختصار NPT یا NNPT گفته می شود، پیمانی است که در اول جولای 1968 به امضا رسید تا دسترسی کشورها به سلاحهای هسته ای را محدود سازد، در حال حاضر اکثر کشورها و دولتهای بزرگ جهان در این پیمان عضویت دارند. رکن اول: منع تکثیر پنج کشور اجازه دارند تا تحت این پیمان سلاح هسته ای داشته باشند : فرانسه، چین، روسیه، بریتانیای کبیر و ایالات متحده آمریکا. اینها کشورهایی بودند که در زمان عقد این پیمان به سلاح هسته ای دست یافته بودند. این پنج دولت همچنین جزو اعضای ثابت شورای امنیت سازمان ملل متحد هم هستند. دولتهای مجاز داشتن سلاح هسته ای (Nuclear Weapons States) با توجه به این رکن، موافق ارائه سلاحهایشان به کشورهای دیگر نیستند و کشورهای غیر مجاز نیز نباید به این سلاحها دسترسی پیدا کنند. هرچند به طور کاملآ شفاف در پیمان آورده است اما این رکن همچنین مشخص می کند که کشورهای مجاز یا NWS اجازه استفاده این سلاح ها را در برابر کشورهای دیگر ندارند، مگر اینکه کشوری که به آنها حمله کرده است از سلاح هسته ای استفاده کرده باشد. ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
دوشنبه بیست و هشتم آبان 1386ساعت 11:30 توسط علیرضا ناییج |
|
|
کتاب: نگاهی به مسائل امنیتی ایران فصل چهارم علی کریمی مله 1-دو نگرش نسبت به امنیت ملی: 1.دولت – محور : از زاویه تهدیدات که متوجه دولت ملی است. 2.حکومتی: مفهوم |پایه ای و بنیادین آن در امنیت سازی،نظام سیاسی و حکومتی حاکم (تهدیدات شامل نظام و قدرت حاکم) نکته: رهیافت حکومتی زیر مجموعه ای از رهیافت اول است. 2-تهدیدات –بر دو قسم: 1.ذاتی – از دیر باز وجود داشته و با ایدئولوژیک شدن نظام سیاسی افزایش می یابد،که خود بر دو نوع است: الف- داخلی :مسئله هویت و مشروعیت ب-خارجی:آرمان های انقلاب با رویکرد حاکم دنیا سازگاری ندارد. 2.عارضی- نظام سیاسی در عمل با ناکارآمدی مواجه می شود.(تحولات بین الملل،وابستگی کشور ،تهاجم فرهنگی) 3. اهداف امنیتی- بر دو قسم : 1.تدافعی-زیست در آن فضا مستلزم نادیده گرفتن ارزش ها،منافع و اهدافش نباشد. 2.تهاجمی-صدور انقلاب و آرمان های آن به خارج از مرزهای ملی نکته:تقابل میان اهداف تدافعی و تهاجمی یک بستر ضد امنیتی را شکل می دهد. پس باید سعی در ایجاد تعامل منطقی با این دو هدف داشت.تقابل در تعریف(عدم وضوح و شفافیت)و اجرا می باشد. 4.تطبیق بر ایران تهدیدات و فرصت ها در کشور ما بنا بر رویکرد حکومتی با صبغه سیاسی تعریف می شود.و بر اساس رویکرد دولت محور تهدیدات انواع مختلفی دارد،که می توان به تهدیدات: سیاسی-نظامی،اسرائیل،عراق،فرایند غربی شدن فرهنگ،بحران آّب در خاورمیانه،تقابل آمریکا با جمهوری اسلامی ایران،تحولات در ساختار نظام بین الملل اشاره کرد. _تهدیدات ذاتی امنیت ملی در مسائل اجتماعی است،که در قالب سه گفتمان فرهنگی : غربی،اسلامی،ملی وجود دارد. -تهدیدات داخلی عبارت است از:ایدئولوژی های جدید و ناکارآمدی نظام سیاسی ،بحران هویت و مشروعیت. _تهدیدات خارجی عبارت از اسرائیل،عراق،آمریکا.کشورهای عربی در حد رقابت های سیاسی و درگیری های لفظی و تبلیغاتی می باشد چون ساختار فکری محافظه کارانه دارند. _تهدیدات عارضی امنیت ملی عدم همگنی جامعه(وجود شکاف های متعدد و متقاطع)و ناکارآمدی نظام سیاسی در دو بخش(اقتصاد و سیستم اداری و قطبی شدن جامعه). عوامل تهدید داخلی+عوامل تهدید خارجی=وضعیت امنیتی پیچیده تر می شود. 5.راهکار تنها فرصت تغییر رویکرد به سمت برداشت فراگیر یا انبساطی از امنیت ملی (گرایش به سمت تکثر )که تهدید امنیتی به هر دو رویکرد را کاهش می دهد.که بر اساس آن نگرش تعارضی نظام بین المللی و قطب های رقیب وذی نفوذ منطقه ای نسبت به ایران تبدیل به نگرش تفاهمی می شود،واز تحولات ایجاد شده می توان به نفع ناکارآمدی سیاسی استفاده کرد.در بحث فرهنگ نیز ،فرهنگ سیاسی از منازعه گرا به مصالحه گرا تبدیل می شود. در رویکرد انبساطی اگرچه دولت توان پاسخگویی به حجم بالای تقاضاها را ندارد ، دست کم حجم فشارهای روانی را کاهش می دهد. |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه بیست و دوم آبان 1386ساعت 19:23 توسط علیرضا ناییج |
|
|
صفحه نخست پست الکترونیک آرشیو |
| درباره وبلاگ |
امنیت مسئله اساسی و بنیادین همه جوامع...
|
| نوشته های پیشین |
|
اردیبهشت 1387 اسفند 1386 آذر 1386 آبان 1386 مهر 1386 شهریور 1386 مرداد 1386 تیر 1386 خرداد 1386 اردیبهشت 1386 |
|
RSS
|